Profile

wasia_grelkin: (Default)
wasia_grelkin

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
wasia_grelkin: (Огонь)
Ещё одна короткая история про сборы-1984.

Небольшая воинская часть. Идёт уборка территории. Убирают солдаты, "курсанты" (то есть мы) и пара лейтенантов, один из которых после гражданского ВУЗа, а не военного училища. За процессом наблюдают и.о. командира дивизиона, в звании майора и, стоящий рядом с ним начальник наших военных сборов подполковник К. О чём-то они (начальство) совещаются, после чего майор подзывает к себе лейтенанта, окончившего гражданский ВУЗ, и что-то ему впистонивает. Тот слушает внимательно, после чего достаточно громко (ближайшие солдаты и "курсанты", я в том числе, слышат дальнейший диалог отлично) говорит: "Идите вы нахуй, товарищ майор!", поворачивается и отходит. Командиры в ахуе стоят некоторое время, после чего шёпотом переговариваются. Майор, воспрянув духом, снова подзывает к себе этого лейтенанта и громко, с достоинством сообщает ему: "А вот подполковник К. говорит, что он бы этого не потерпел!" После двухсекундной паузы лейтенант: "А идите вы нахуй вместе с подполковником К!".
Поворачивается чётко, по-военному, кругом и строевым шагом отходит.

Немая сцена.

P.S. насколько знаю, последствий для лейтенанта не было никаких.
wasia_grelkin: (Огонь)
1984 год, Ленинградская область, военные сборы студентов Политеха.
Сборы близятся к концу. Вместо предстоящего понедельника начальство (чтобы сэкономить на нашем кормлении и своих нервах) решило отпустить нас на волю в пятницу. Все довольны, большинство "курсантов" легли спать вовремя, но нашлась парочка "умников", которые решили оставить свой след ...

Наша "казарма" была в спортивном зале, в который просто занесли кровати. Рядом, в 20 метрах за казармой и импровизированной бадминтонной площадкой был свинарник, в котором содержались три свиньи - симпатичные, упитанные и интеллигентные (в отличие от некоторых начальников данного территориально обособленного от части подразделения). Для чего они были нужны непонятно, так как солдаты жрали ещё хуже, чем мы (а мы первые 10 дней ели небольшими порциями сардины с гречневой кашей, потом взбунтовались и нас стали чуть лучше кормить), возможно это начальство для себя выращивало.

В дивизионе (или, хрен знает, как это подразделение называлось) был старшина в чине прапорщика по фамилии Войнов. Солдаты разных национальностей его одинаково ненавидели, он их в свою очередь тоже и частенько терроризировал, причём, судя по всему, вплоть до склонения к ... Выглядел он, как и положено армейскому прапорщику: толстомордый с маленькими заплывающими при кривой улыбке глазками. Мерзкий, в общем, тип.

Ещё там служили некий капитан Талаквадзе, который пару раз орал на нас перед строем и даже, кажется, именно он обозвал нашего товарища, студента Лёню (гениально изображавшего осовремененного Швейка и тем невообразимо раздражавшего войсковых) "Пиздюлиной с веником"


Студент Лёня.
Read more... )
Так вот, теперь события.
В четверг после отбоя я вышел покурить (это запрещалось, но все плевали) из "казармы" и услышал со стороны свинарника негромкий разговор. Подойдя поближе, несмотря на темноту, я разобрал, что двое "курсантов" что-то делают со свиньями. После выяснений оказалось (не то, что все подумали!), что эти студенты красят свиней. Но не целиком, а что-то на них пишут. Один из этих двух ребят, оказывается, ещё днем выпросил у солдат, красящих матчасть (автомобили, фургоны etc), банку с краской. Ночью, найдя какую-то палку или кусок клюшки, он вместе с другим таким же шутником решили совершить гражданскую казнь для "нехороших людей". И совершили. Один держал свинячью голову между ног, другой писАл на свиньях.

На третью свинью этой краски не хватило, поэтому использовали гуашь. Я стоял "на шухере" (раз уж пришёл). А после осуществления всей процедуры при "организованном отходе" наступил на здоровенный гвоздь, торчавший невесть откуда и серьёзно "проткнул" стопу.

Утром пришедшему кормить хрюшек солдату открылась следующая картина:



Солдат (это был маленький худой узбек) с нескрываемой радостью побежал в солдатскую казарму, чтобы сообщить о "послании Аллаха". Тут же у половины личного состава нашлись запрещённые фотоаппараты и солдаты побежали фотографировать это чудо.
Информация быстро дошла до комсостава. Прапорщик Войнов стал багрового цвета, и, если после бани он действительно напоминал довольного жизнью розового борова, то в багровых тонах больше походил на какого-то сказочного анимационного джина. Сообщили начальнику сборов подполковнику К. (это офицер с военной кафедры, курировавший наш "взвод").

Подполковник К.
К. приехал очень быстро (не прошло и часа - дача, видно, где-то рядом у него была) на своём мотоцикле с коляской. В сопровождении по-прежнему багрового Войнова рванул смотреть на свинок (видимо, ему сообщили факт, но не сообщили конкретные фамилии). Наш взвод выстроен на плацу и замер в ожидании. Через пару минут прибегает К. и толкает речугу: "Товарищи курсанты! - начинает он грозным командирским голосом. - Ну что же вы так, братцы!.." - расплывается в улыбке и облегчении, которое не мог сдерживать: его фамилия в списках не значилась. Мы тоже вздохнули. Но рано: от нас стали требовать участников этой акции. Некоторые "курсанты" молчали, потупив взоры, а, по крайней мере, один сказал, что в случае допроса с пристрастием немедленно выдадут "главного фигуранта ( уних между собой какая-то вражда имелась). "Главный фигурант" немедленно поведал окружающим, что заложит всех по этому поводу и по многим другим. Все поверили, зная его дерзкую натуру.
Однако, по непонятным причинам, по отдельности нас никто допрашивать не стал. Просто отменили досрочный отъезд.
Вместо этого нам велели ликвидировать надписи на животных. Сначала их велели побрить. Под хохот окружающих и радостное хрюканье свиней их побрили. Эффект нулевой, естественно. Затем выдали ацетон и велели свести надписи. Удивляет даже не сам приказ, а то, что его давал майор, прекрасно знающий, что эту краску не берет никакой ацетон, когда она высохла. Удалось смыть только гуашь с одной свиньи, но это и хорошо, так как никто до сих пор не понимает за что некий прапорщик Солтан (фельдшер, ушедший на тот момент в отпуск) удостоился такой чести.
Но были и неприятные моменты. На следующий день, в субботу, приказали выделить 10 человек на прополку моркови. В списке десятым был я .. С проколотой ногой ехать как-то не хотелось, и я попросил комвзвода заменить меня. Вызвался мой друг, следующий в списке. Знал бы я. что им предстоит...

На поле кроме них работали ещё и солдаты-срочники. Правда, слово "работали" не совсем подходило - это были "старики" непосредственно перед "дембелем". Вместо прополки они (как рассказывали эту историю наши товарищи), бухали прямо с утра и вместе с офицерами. Нажравшись, несколько этих "дембелей" прикопались к "курсантам". Особенно им почему-то понадобился самый субтильный из "курсантов" - комсорг нашей группы и впоследствии бааальшой комсомольский и (некомсомольский тоже) начальник в институте - Дима. Они стали задираться, размахивать большими ножами, выданными для прополки морквы... В общем, запахло серьёзными звиздюлями. Ситуацию спас наш товарищ Саша, с детства довольно серьёзно занимавшийся хоккеем и имевший соответствующую комплекцию и спортивную подготовку. Он подобрался к этим алкашам сзади и, отвесив "основному" увесистый пендель (сваливший того с ног), побежал прочь. Это спасло от более серьёзных проблем Диму и разгрузило ситуацию в целом: Сашу эти пьяные уроды догнать не догнали, но силы потратили. В общем, кроме слегка помятых боков Димы, никто не пострадал. Ребята вернулись "на базу" живыми и здоровыми. Кроме Димы, у которого разболелось в области рёбер. После длительного совещания решили не оставлять Диму без медпомощи и заставили начальство дивизиона отвезти Диму в медсанчасть, где не только были зафиксированы телесные повреждения, но и проведён его опрос о событиях в поле. К счастью, никаких переломов у Димы не оказалось.
Но, как выяснилось впоследствии, именно эта поездка в МСЧ спасла нас от больших неприятностей. Мы приехали в Ленинград, сдали свой этот госэкзамен и даже получили воинские звания по окончании института. Лишь через какое-то время нам сообщили, что на военной кафедре абсолютно серьёзно собирались ВСЕХ нас не допустить до госэкзамена и, соответственно, не присвоить офицерские звания. Что означало почти для всех немедленное путешествие в ВС СССР. Мне, например, как во-первых, пацифисту и, во-вторых, вынесшего после 2,5 лет обучения на ВК объём знаний, полностью состоявший из фразы "Штурвал бета от себя!" это создавало существенную угрозу. Но визит Димы в МСЧ полка привёл местных военных к идее (совместной вместе с нашей военной кафедрой) о ненужности выносить весь этот "сор из избы".

Так вот до сих пор и живём офицерами.
wasia_grelkin: (Огонь)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rusanalit в "Желтая угроза"
1. НЕМНОГО ИСТОРИИ

В 1850-1864 гг. в Китае бушевало восстание тайпинов, захвативших значительную часть страны и создавших собственное государство.

В 1856-1860 параллельно с восстанием тайпинов Китай ведет с Великобританией и Францией «Вторую опиумную войну». Первую он проиграл в 1842 году.

Россия, угрожая открыть против Китая северный фронт, принуждает его:

- в 1858 год подписать Айгуньский договор, по которому она получает левый берег Амура, а Уссурийский край переходит из китайского в двойное, российско-китайское управление

- в 1860 году Пекинский договор, по которому граница теперь проходит по китайскому берегу Амура и Уссури и России таким образом отходят нынешние Приморский край, Тыва, южная часть Хабаровского края, Амурская область и Сахалин.

Параллельно с российско-китайским Пекинским договором были подписаны и англо-китайский и франко-китайский Пекинские договора, серьезно ухудшающие положение Китая, в частности предусматривалась выплата Китаем огромной контрибуции, а Великобритания получила нынешний Гонконг (южную часть Цзулюнского полуострова).

Прочитать про «опиумные войны» можно здесь: http://militera.lib.ru/h/butakov_tizengauz/index.html

Прочитать про «тайпинское восстание»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%E8%E5_%F2%E0%E9%EF%E8%ED%EE%E2

Айгуньский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%E3%F3%ED%F1%EA%E8%E9_%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0

Пекинский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82_(1860)

2. Отношение в Китае к утраченным территориям

В китайской историографии отношение к Айгунским соглашениям вполне однозначное: их считают грубо навязанными Пекину http://expert.ru/russian_reporter/2014/20/ot-ostroga-dogazproma/

Методологической базой и основой конкретных исследований остается разработанная китайскими историками в 40-е гг. ХХ в. теория "единого многонационального Китая" и издревле существовавшей "единой китайской нации" ("чжунхуа миньцзу")19. Суть ее заключается в том, что будто бы уже в глубокой древности Китай представлял из себя многонациональную страну, которую создавали все населяющие ее народы. При таком метафизическом подходе получается, что "все государства, создававшиеся некогда предками неханьских народов, населяющих ныне КНР или обитавших когда-то в ее нынешних пределах, считаются "удельными властями в рамках единой родины". Соответственно войны, которые велись между этими государствами, объявляются "междоусобными столкновениями" в пределах "извечного единого многонационального Китая". Эта теория служила "историческим обоснованием" территориальных притязаний Китая к соседям, причем в качестве эталона всегда брались границы Китая в периоды их наибольшего расширения и наибольшего могущества Китая http://new.hist.asu.ru/biblio/ruskit/0.html (стр.12)

3. Территории, которые КНР уже вернула себе

Восточный Туркестан, Внутреннюю Монголию, Тибет, Далянь, Гонконг, Макао, российские острова на Амуре площадью 337 кв. км, 1200 кв. км Таджикистана - в 2 приема, 407 км. Казахстана и даже Киргизия лишилась 12 км.

Т.е. процесс, как видите, идет.

4. Отношение властей Китая к утерянным территориям

В 1989 году Дэн Сяопин заявил министру иностранных дел СССР Шеварнадзе: "Мы ведем спор о больших областях, о территориях, исторически принадлежащих Китаю. Наступит время, когда Китай, возможно, вернет их себе" (Шеварднадзе Э.А. Когда рухнул «железный занавес». Встречи и воспоминания. М., Европа, 2009 с. 115)

До него Мао Цзэдун во время своей поездки по СССР (скорее всего речь о поездке 1949 года) отказался сойти с поезда на одной из прибайкальских станций, ответив своему советнику что «это земля китайского народа незаконно захваченная СССР» (речь об этой статье идет в этих ссылках: http://smonews.ru/discusses-chinese-territorial-claims-to-russia и http://atlantis-tv.ru/forum/85-4380-1)

Замечу, что в 1989 году Китай был гораздо слабее чем сейчас, а СССР - гораздо сильнее нынешней России, но несмотря на это неформальный глава Китая откровенно заявляет главе МИД СССР что со временем Китай вернет себе отобранные у него русскими территории.

Как мы видим, оба отца-основателя современного Китая были озабочены проблемой «утерянных территорий». Думается что и их наследники озабочены ею. Об этом говорит как передача Китаю российских островов на Амуре - ни Горбачев, ни Ельцин, ни Путин без очень сильного нажима со стороны Китая не сделали бы этого - так и факт новых территориальных претензий Китая к России, возникших в 2012 году.

5. Новые территориальные претензии Китая к России

Демаркация границы и передача Китаю островов не помешала тому в 2012 выдвинуть претензию на 17 (!) гектар в Алтайском крае. Как вы понимаете, сами по себе эти 17 гектар Китаю не нужны, но с их помощью он показывает, что демаркация и передача островов не сняли возможности выдвижения им новых территориальных претензий к России.

Более подробно по этой ссылке: http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete


НУ А ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ, ОСНОВНОЕ.

6. Военная доктрина Китая

Газета Главного политиуправления армии Китая «Цзефанцзюнь бао» в 1987 году пишет: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в итоге ведет к переносу географических границ». http://inosmi.ru/fareast/20110815/173363527.html

С 1987 года в Китайской военной науке начинает внедряться концепция "стратегической границы" до которой м.б. расширена и географическая. Основным фактором, расширяющим стратегическую границу, объявляется "экономическое освоение территории".
http://www.otechestvo.org.ua/hronika/2004_08/h_9_01.htm
(это не украинский, а новороссийский сайт, сайт «русского мира»)

Т.е. в современной китайской военной науке экономическое освоение иностранной территории - главный шаг к будущему включению ее в состав Китая.

И вот тут мы с вами вспоминаем, что в мае 2014 вице-премьер Китая Ли Юаньчао, выступая перед членами правительства России на Санкт-Петербургском экономическом форуме предложил:

- объединить российский Дальний Восток и Северо-Восток Китая в единое экономическое целое
а так же
- организовать массовое переселение в Россию китайских крестьян («у вас много земли и мало людей, у нас все наоборот»).

Причем сделал это предложение на следующий день после аудиенции у Путина. Сами понимаете - без предварительной договоренности с принимающей стороной такие заявления не делают.

Т.е. - в отличии от Крыма - у Китая была проблема с тем, что «утерянные территории» населены вовсе не китайцами. И вот Китай, предлагая массовое их заселение китайцами, решает эту проблему.

Ссылка на видеофайл на официальном сайте ПМЭФ: http://www.forumspb.com/ru/2014/sections/30/materials/229/sessions/816

выступление зампреда правительства Китая - с 11:37.

Открывать из-под браузера Mozilla Firefox (в той же Opere не работает).

Полный перевод выступления: http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html


7. Реакция российской власти

Надо четко отдавать себе отчет в том, что в Кремле не видят военной угрозы от едва не переставшего существовать за ненадобностью блока НАТО.

Но при этом приняли и реализуют огромную, «весом» в 23 трлн. рублей, программу перевооружения армии.

Т.е. видят реальную угрозу безопасности страны. Но если это не НАТО, то остается только Китай.

Больше того - уже с год, как правительство принимает меры для поощрения экономического развития регионов Дальнего Востока, включающие в себя фактическое создание там безналоговой зоны с максимально благоприятным инвестиционным режимом.
Предполагается, что по итогам реализация этой программы до 2020 года население российского Дальнего Востока вырастет на 1 миллион человек (правда «включая иностранных работников» т.е. китайцев)

8. С другой стороны

Снова вынужден напомнить о том, что
- на следующий день после встречи с Путиным (т.е. обсудив с ним свое предложение)
- одно из первых лиц Китая (отвечающий за внешнюю политику вице-премьер)
- публично, выступая в т.ч. перед членами правительства России
- предложил массовое переселение китайцев на российский Дальний Восток, а так же создание единого экономического кластера из российского Дальнего Востока и Северо-Востока Китая.

После чего 14 июня 2014:

- Глава ФМС Константин Ромодановский заявил, что не видит угрозы в притоке мигрантов из Китая (и Вьетнама).

«Граждане Китая довольно законопослушные. Они великолепные специалисты, они хорошо управляются своими бригадирами, своей диаспорой», — отметил глава ФМС, передает телеканал "Россия-24".

http://www.newsru.com/russia/14jun2014/chinaimmigrants.html

Ранее ФМС предложила заранее, еще до приезда в РФ, учить мигрантов русскому языку, истории России и "правилам поведения, принятым в российском обществе" в специальных центрах. Подобные учреждения планируют открыть и в Китае — этот вопрос Ромодановский обсуждал с полномочным послом КНР в России Ли Хуэем

http://ria.ru/society/20140614/1011964521.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#ixzz34heleHK0

После чего 2 июля 2014 года:

Глава правительства Дмитрий Медведев проводит совещание по вопросу развития Дальнего Востока, где министр по делам Дальнего Востока Александр Галушка предлагает:

«Восьмое – возможность привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без учёта квот»

И чтобы китайские инвесторы, на чьих предприятиях будут работать китайцы, не платили налогов в бюджет России:

«Налоговое стимулирование. Шесть основных стимулов предлагается в законе о внесении изменений в Налоговый кодекс. Первое – это налоговые каникулы по налогу на прибыль организаций, в течение первых пяти лет ставка не должна превышать 5%. Второе – это налоговые каникулы по налогу на имущество организаций в течение 5 лет. Третье – также налоговые каникулы в течение 5 лет по земельному налогу. Четвёртое – это льготная ставка страховых взносов для инвестиционных проектов, реализуемых в территориях опережающего развития в течение первых 10 лет в размере 7,6%. Также налоговые каникулы по налогу по НДПИ. И шестое – это ускоренная процедура размещения налога на добавленную стоимость…».
http://government.ru/news/13505

«Галушка сообщил, что кроме Китая, заинтересованного в экспорте трудовых ресурсов, интерес к дальневосточным ТОРам проявляют японские и южнокорейские компании — в частности Mitsubishi, Mitsui, Daewoo, LG, Sаmsung и другие. «Они хотят там локализовать свои производства и ждут принятия законопроекта», — отрапортовал министр.

По планам ведомства, через 10 лет население Дальнего Востока должно увеличиться на 1 млн человек — в это число войдут как российские работники, так и иностранцы».
http://www.mk.ru/politics/2014/07/02/pravitelstvo-zaselit-dalniy-vostok-kitaycami-i-predstavitelyami-goskorporaciy.html

После чего 12 ноября 2014 года:

Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Дроздов предложил заселить «опустевшие российские деревни трудолюбивыми китайцами, северными корейцами и японцами», приняв для этого специальный закон.
http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-12/1031295.html

В этом предложении особо примечательна следующая хронология:

6.11.14 Встреча Путина с Жириновским, где «Путину понравился ряд миграционных идей последнего» http://www.vesti.ru/doc.html?cid=7&id=1150941

9.11.-11.11 Путин в Китае на саммите АТЭС

12.11.14 депутат от ЛДПР Дроздов: заселить китайцами Россию (прямо на следующий после после возвращения Путина из Китая).

Японцы дальше Южных Курил массово не поедут. Северная Корея - вассал Китая.

Предложение Дроздова следует читать как «заселение Южных Курил японцами, России - китайцами и их сателлитами».

Бонус. Справочно про «мирный Китай»:
Вторжение Китая во Вьетнам в 1979 году.
Две войны с Индией, обе начаты Китаем: 1962, 1967 гг.
Попытка вторжения в СССР - Даманский, вторжение в Казахстан, 1969 год..
Захват Китаем Тибета в 1949 году.

Резюме. Я считаю США недругом России, но таким недругом, который в отличии от Китая:

- не имеет к России территориальных претензий

- не имеет 3000 км общей сухопутной границы с Китаем

- не имеет у этой границы 110 млн. населения против 6 млн. россиян

- не желает заселить американцами российский Дальний Восток

- не заинтересован в распаде России (потому что вместо "утерянных территорий" в случае Китая получит кучу проблем - бесхозное ядерное оружие, захват Китаем российской "природной кладовой" - Сибири).

ДОП. Мысли не мои, но интересны:

- потеря в 2014 году границами России статуса международно признанных выгодна исключительно Китаю,

- на первый план, благодаря Путину, выходят сейчас исторические основания
http://nikitich.livejournal.com/385506.html

И от себя: задумайтесь, почему во всем остальном занимая антияпонскую позицию, в "вопросе о принадлежности Южных Курил" Китай де-факто признает их японскими. http://historick.ru/view_post.php?cat=12&id=63

ПС. 22.11.14 БЛОГ БУДЕТ СНОВА ЗАКРЫТ.

wasia_grelkin: (Огонь)
Несколько высказываний болельщиков по итогам олимпийского дня 19 февраля:

"Если б хоккеисты на Открытии Игр несли флаг,то во всем был бы виноват флаг,а теперь даже такой отмазки нет("

"Плющенко, посмотрев матч хоккеистов с финнами, выдохнул: «Наконец-то от меня отстанут!». "

"Предлагаю назначить ответственным за провал Виктора Гусева и забыть".

"Ребята! Ну сколько можно Витю Гусева подставлять?!"

"Кому стыдно за хоккей, смотрите новости из Киева. Спорт это всего лишь спорт".

"Лучший свой матч на Олимпиаде сборная России проиграла США..."

"ВЕСТИ: «Печально, но мы едем домой». Если учесть, что это российская олимпиада, хоккеисты, видимо, поедут домой в США и Канаду. Причём ВСЕ!"

"Вот если бы страна выигравшая медальный зачет по итогам олимпиады забирала себе Сочи, то была бы настоящая борьба..."

"Лучший заголовок в Сети: «Футбольная сборная России, снимайте коньки, мы вас узнали»."

"«В случае провала хоккеистов давайте отдадим их на расстрел биатлонистам. Не волнуйтесь, никто не пострадает»"

"Только что по России показали рекламу шампуня, в которой Малкин говорит, что победа начинается с чистой головы и уверенности в себе. Похоже голову не помыл сегодня."

"Ещё не всё проиграно, но они работают над этим".

"Комментатор Олимпиады на любом канале: - Да, наш Вася пришел к финишу сотым, но он нашёл по дороге пуговицу и поверьте мне, это дороже золота!"

"Хоккей...биатлон.., зато у нас в керлинге девушки самые красивые..."

И ЛУЧШЕЕ:
"Поздравляю Геннадия Тимченко и Бориса Ротенберга с победой соотечественников!"

Взял здесь: http://www.sports.ru/tribuna/statuses.html
wasia_grelkin: (Огонь)
Вслед за А.Носиком решился пройти тест (в оригинале "викторина") на "знание Библии":
Вот, что получилось:
logo

Викторина

Танах или Новый Завет?

Мой результат: 12 правильных ответов из 15.

Вы уникум! Мы не очень рассчитывали повстречаться с таким, как вы.
Но всё же соблюдайте осторожность. Ведь, как гласит древняя премудрость, «кто всю Библию прочтет – тот с ума сойдет».

(пройти эту викторину)



Ни хрена себе! Спасибо Таксилю и Никонову!
wasia_grelkin: (Огонь)
Фотография с пометкой моего однокашника, бежавшего 15.04.2013 г. Бостонский марафон.
Boston_marathon
А вот его запись в соцсети:
"Я финишировал в 13:15, подружка в 14:00 (она начала позже), сын добежал в 14:20 (он бежал не всю дистанцию как тренировка). В раёне финиша четверть миллиона человек: бегуны, их семьи, зрители, поддержка, просто народ — выходной день в центре 3-х миллионного города. В 14:40 мы напавились к своей машине на другой стороне реки. В 14:50 мы остановились на перекрестке 300 метров от финиша и раздался мощный взрыв, и через несколько секунд еще один немного тише. Ещё через минуту: бегущие люди, серены, мигалки, слезы."
16 апреля 2013 г. ему исполнилось 50 лет. Вот это день рождения!
wasia_grelkin: (Огонь)
Давно, более 10-ти лет назад, в журнале "Эксперт" мне попалась (и навсегда запомнилась) любопытнейшая статья о менталитете русского крестьянина конца XX - начала XXI века. Но сам журнал затерялся.
Затем пересказ этой статьи мне встретился в одной из книг писателя А.П.Никонова (как обычно у него, разумеется, без ссылки на источник). А на днях, я прочитал в блоге Андрея Мальгина упоминание об этой истории. Поискал в архиве "Эксперта" и нашёл оригинал - статью Зарины Хисамовой с приятным мне названием:

"Что подумает сосед Василий?"

"Россия опасна мизерностью своих потребностей", - сказал в позапрошлом веке Отто Бисмарк. Опасна она не только для врагов, но и для самой себя. Западные системы мотивации эффективного труда кое-как приживаются в крупных городах, но терпят полное фиаско за их пределами. Да и Советский Союз погиб в первую очередь из-за того, что социалистическая концепция "морального и материального поощрения ударного труда" не работала.
В российской провинции большинство составляют люди, которых работать не заставят ни деньги, ни власть, ни слава, потому что они им не нужны. А что нужно? Ответ на этот вопрос корреспондент "Эксперта" получил в беседе с Валерием Кустовым - генеральным директором компании ЭФКО, которая производит продукцию под известными торговыми марками "Слобода" и Altero. Разговор наш состоялся в его кабинете на масложировом заводе в городе Алексеевке Белгородской области.
Неопределенно-мечтательная мотивация
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
- А зачем вам понадобились мотивированные крестьяне?
.......
Полностью можно прочесть здесь

А вот здесь пересказ с продолжением этой истории, разговор происходит четыре года спустя.
wasia_grelkin: (Огонь)
Случайно в пылу интернет-баталий вспомнил молодость, а именно работу инженером (сразу после института) в НИИ. Год примерно 1989-й.
Работы было много и она была нелёгкой. Вот и документы той эпохи сохранились (чудом):
Фото 5

Фото 4

Фото 3

Фото 2

Фото 1
wasia_grelkin: (Default)
Недавно (после визита в СПб Д.Медведева 10.10.2012 г.) местный градоначальник обвинил петербуржцев в жлобстве. "Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы", – сказал Георгий Полтавченко.
"Такого откровенного жлобства я не видел", – добавил он. Губернатор отметил, что ему было стыдно за поведение петербуржцев. Он назвал подобное утратой петербургского культурного менталитета. (http://www.dp.ru/a/2012/10/15/Gubernator_Georgij_Poltav/ или http://www.dp.ru/a/2012/10/19/Pochemu_net_alternativi_zh/)

В интернете петербуржцы не устыдились, а вместо этого принялись глумиться в Интернете на тему барина и холопов, вспоминая классиков: "Язык простолюдина должен знать свое место. Бог дал простолюдину язык вовсе не для разглагольствований, а для лизания сапог своего господина…"

История нашла своё красивое продолжение 20 октября на матче "Зенита" с "кубанью", где присутствовал губернатор.


Фанаты сначала поют: "Губернатор - жлоб!", а потом скандируют в режиме переклички между виражами стадиона: "Продай дачу - построй стадион".
Вторая кричалка - ответ на появившуюся информацию о возможном обращении к болельщикам для их участия в финансировании.
wasia_grelkin: (Default)
Да, невероятное случилось. Выступая на ЧЕ по футболу в группе с тремя объективно самыми слабыми командами из всех участников, сборная России, будучи очевидным фаворитом и по составу и по уровню игры, ОБОСРАЛАСЬ по полной. Причина, на мой скромный взгляд, одна и очень простая: неправильная физическая подготовка к турниру. Я не знаю что и как делалось на предтурнирном сборе, но по игре видно: сдохли физически. Первый матч отыграли хорошо целиком, во втором хватило на первый тайм, в третьем - только на 25 минут.
Удивляет то, что готовили голландцы, знающие в этом деле толк. Окончательно убедил в своей неизбывной тупости главный тренер - болельщикам "Зенита" это, правда, уже давно известно.
Ну и, полагаю, закончил свою футбольную карьеру наш великий когда-то капитан, всерьёз рассуждавший о своём возможном выступлении в составе "Барселоны" ещё каких-то три года назад.

Отдельные "добрые" слова стОит сказать в адрес нашего футбольного руководства. Но теперь г-н Фурсенко и сам расскажет всему миру, что Адвокаату был выдан карт-бланш! И похвалится, что не стал продлевать с ним контракт до окончания Евро. А теперь сборной нужен молодой и красивый отечественный тренер. НАзначат несчастного Писарева, которому я искренне очень желаю удачи!

Как принято в таких случаях говорить штимпом, "наша сборная - это всего лишь отражение нашего народа", а также "других игроков у нас нет"...

Всем сочувствую.

UPD: Забыл упомянуть ещё одну причину, на этот раз мистическую. Назначение на матч сборной России комментатора В. Гусева в дополнение к показу его на Первом канале является очередным плевком в душу всех болельщиков. Ведь ещё 4 года назад все поняли, что он, вдобавок к своей полной некомпетентности, чрезвычайно для сборной нефартовый. Раньше это компенсировалось присутствием Волшебника, нынче же такого нет.
wasia_grelkin: (Default)
НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Научный атеист: 75%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 42%
Теист: 8%
Агностик: 25%
Апатеист (равнодушный атеист): 42%
Духовный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 67%


Пройти тест!
wasia_grelkin: (Default)
Сначала было меньше народа, чем четвертого февраля. Но всё равно немало. Начали, как уже привычно стало, от БКЗ "Октябрьский" по ул. Жуковского.






Потом выяснилось, что народ подходит на всех стадиях шествия. Когда мы переходили Фонтанку у Цирка, сзади был длинный хвост.





А еще выяснилось, что никто не мог бы придумать лучше вывеску:



Конечно, как правильно сообщают госСМИ, народу было очень мало:


Мои друзья:




ВИПы:



Митинг же прошел в хорошей атмосфере.


Теперь ждём выборов.
wasia_grelkin: (Default)
Было красиво, весло и интересно. Народу очень много, гораздо больше митинга на Пионерской площади 24 декабря. Был бы результат!..




Это начало шествия, Все стоЯт и ждут сигнала на старт. Тут в поиске друзей, с которыми договорился о встрече, обнаруживаю своего одногруппника - ленинского стипендата, впоследствии владельца брокерской конторы. Пришёл с сыном. Встреча меня не удивила - город маленький, все друг друга знают. :)




Вот-вот колонна тронется с места...




Ура! Все пошли под скандирование "Россия будет свободной!", "Путин, лыжи, Магадан!" и "Третий срок - тюремный!".




Колонна растянулась далеко: голова (на фото ее уже не видно) свернула с набережной Фонтанки на набережную Мойки, ...



... а хвост еще не повернул с Литейного проспекта на улицу Белинского.



Непосредственно митинг на Конюшенной площади. Первая выступающая - Марина Салье.

Самое большое впечатление - женский ОМОН. Тетки в касках и каких-то странных платьях поверх брюк. Пориции вообще было много, по всему маршруту на перекрестках стояли автобусы. Еще был странный полковник - стоял в оцеплении, а у него "ботиночки на тонкой подошве" (с). Было видно, как ему холодно в -20 градусов.

Надеюсь, через 3 недели народ шествие будет по Невскому, а митинг - на Дворцовой.
wasia_grelkin: (Default)
Когда-то в молодости мы слушали про путешествия ансамбля "Березка" и не знали даже кто автор и исполнитель. В новые времена всё выяснилось. Это одна из его частушек:




А вот еще одна, "Париж":

wasia_grelkin: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] irvara в балаган- дебаты об оружии, устроенные либертарианцами в Питере
(аудио- фото- тексто отчёт о дебатах)

Много раз я была в Питере, но этот визит был самым весёлым. Именно так: малополезным, но очень весёлым.

Как уже сообщала: в Питере либертарианцы устроили дебаты на тему легализации огнестрела (ЛО), в которых я принимала участие в качестве одного из двух докладчиков, выступающих против ЛО. Второй противник ЛО активный член КПРФ Александр Шилович – оказался настоящей подставой. Связаться с ним до дебатов либеры мне не дали, хотя я их просила об этом. Шилович сказал, что они к нему даже не обращались с этим. Поэтому его неадекватность прояснилась лишь на самих дебатах. Впрочем, адекватных коммунистов я практически не знаю, справедливости ради добавлю, что и либертарианцев – тоже =)

Бутина и Шилович:



Всю позицию Шиловича, размазанную им по всем дебатам, можно свести к одному: ЛО вообще-то … допустима , но при условии создания идеального общества (коммунизма, наверное). Вот такой умеренный хоплофил.

Коротко выступили и вскоре ушли эксперт по оружию ( весь «протест» которого против ЛО свёлся к тому, что за оружием трудно ухаживать, оно дорого стоит, да и умение пользоваться им дано не каждому) и дама-психолог, которая подтвердила, что отличить психа от нормального крайне сложно и привела ценную цифру (она была и у меня), что короткоствол (!) помогает жертве лишь в 0,87% случаев – даже до процента не дотягивает.

Короче, практически против хоплофилов я была ОДНА ( что, впрочем, предполагала заранее).Тем не менее стОящих противников у меня не было. Ни одного.

Дебаты прошли в форме балагана. Желающие могут сами в этом убедиться:
http://vk.com/gun_25yan?z=video-33610672_161863782%2Fvideos-33610672

Небольшая комната вместила около 35 человек. Курили беспрестанно, что мне, некурящей было крайне неприятно. Ну, на то они и либеры, чтобы свято блюсти право каждого делать, что ему вздумается, в том числе неприятное окружающим.
Отсутствие микрофонов, ужасный звук, постоянный гвалт - не давали возможности, кроме как, оря во всю глотку, донести до этой публики хоть какую-то важную информацию. Этой информации у меня было столько, что я легко бы разнесла любую байку ХЛ (хоплофилов = любителей оружия). Но, увы, не удалось дать и сотой доли этой информации. А ведь у меня были многочисленные карты, диаграммы, графики, данные аналитики и статистики. Все мои высказывания, потопленные в жутком шуме, от силы набирают 15 минут. Много времени бездарно «сожрал» коммунист, над которым либеры откровенно потешались. Хотя потешались они и без всякой причины. Например, приступ бурного ржача у них вызвали комментарии к моей карте преступности мира, составленной ООН, где зелёным цветом (здесь и начался беспричинный ржач) обозначены страны с низкой преступностью и без ЛО, а красным – с высокой преступностью и с ЛО.
Все дебаты вылились в сплошную демагогию. Очень скоро стало понятно, что собралась тусовка, мало подготовленная к серьёзному обсуждению этой темы.

Разберу лишь некоторые моменты, так как на записи далеко не все слова можно разобрать.

Ведущий – Дмитрий Чижевский задал мне «каверзный» вопрос : имеют ли граждане право на самозащиту? Тупо задал эту примитивную заготовку, хотя, опережая, я уже во вступительном слове, чеканя каждый слог, популярно продекларировала: Граждане безусловно имеют право на зашиту, а в этих дебатах мы лишь выясняем чем допустимо защищаться, а чем – уже нет. Тем не менее всё последующее время он , как попугай, долбил, что «не получил ответа на свой вопрос». Другая ведущая, которая должна была представлять интересы противников ЛО, была вялой девицей, явно не в теме, рассказывающая примеры «из личной жизни» и не сумевшая задать ни одного умного вопроса.

Низкий уровень мышления продемонстрировали и задающие вопросы.

Например, мужик спрашивает меня: женщина идёт по пустырю – как ей защититься от нападения?
Я, как математик, отвечаю ему. Это задача грамотно формулируется только как уравнение с несколькими неизвестными, которое, как известно, имеет множество решений: преступник один или их несколько, они вооружены или нет, они нападают внезапно или нет, они идиоты или нет. КС (короткоствол) может гарантированно помочь только при сочетании следующих факторов: преступник один, невооружён, дебил и нападает не внезапно, а издалека не оставляет сомнения в своих намерениях. Во всех остальных случаях КС практически бесполезен. Мужик орёт, что не получил ответа на свой вопрос. Естественно, ответ, который его бы устроил: «героическая» баба всегда с помощью КС перестреляет любую вооружённую банду. Но я-то не могу, как математик по образованию, так глупо отвечать =)



Или встаёт эта «сексапильная» девица и истерично спрашивает меня, а как ей без КС отразить угрозу ежедневного изнасилования. Я ей отвечаю, что в США с ЛО - 92 случая изнасилований на 100 тыс. населения, а у нас без ЛО – 4(!) случая. Ну и где, если она хоть слышала вообще о теории вероятности, у неё больше шансов быть изнасилованной? Одно дело – когда насильник без огнестрела, другое – с огнестрелом (что и бывает при ЛО), в последнем случае никакой КС не помогает.

И т.д. в таком же духе.

Со стороны защитников ЛО тоже были двое. Один –Александр Богатырёв свёл все свои рассуждения к удобству огнестрела для гарантированного убийства, но в основном сидел все дебаты серой мышью и особо не рыпался.

Особый разговор о МУШурике ( А.Никонове) – моём закадычном «дружбане».
МУШурик , на переднем плане Чижевский:


А что? Ещё парочка таких дебатов и начнём дружить домами (шутка). Как всегда тугодумно мямля (привет свину гале), нечленораздельно и невразумительно он нёс свою привычную ахинею. Уже после моего выступления, где я чётко сказала, что речь идёт только о НОШЕНИИ огнестрела в общественных местах, - МУШурик радостно вывалил своё «доказательство» в виде картинки американского дома(!), на котором висит предупреждение, что там ХРАНИТСЯ оружие и заявил, что мол, а больше и нечего доказывать: ломиться в этот дом «ни в жисть» не будут и «нет никаких причин поэтому отказываться от ЛО» - ношения короткоствола в общественных местах … Где имение, а где наводнение? ;-)



Дальше вешал ещё какой- то мутный график и пытался втюхать публике какие-то цифирьки, которые даже любящяя приврать википедия назвала ложью и примитивной оружейной пропагандой. Ссыл: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%E3%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF_%EE%F0%F3%E6%E8%FF. Эти же цифирьки содержит и его завиральная книжка, которой он безуспешно попытался поторговать на дебатах ( к случаю упомяну: за бесплатно розданной моей книгой при этом выстроилась очередь).

Мой всего лишь один вопрос (из очень многих), заданный ему в лоб: а почему мы должны брать пример именно с США, с их зашкаливающей преступностью, а не с любой другой страны из огромного множества стран без ЛО и с низкой преступностью? – заставил его крутиться как ужа на сковородке.

Приписка для бандерлогов ( из стаи МУШурика) : либеры не дали мне возможность полностью унасекомить МУШурика, пока сделано частично, но это – всего лишь дело времени ;-)

Один из либеров-устроителей после дебатов, когда мы ещё какое-то время общались друг с другом «в кулуарах» спросил меня, как я отношусь к геям. Услышав, что - так же как ко всем физическим уродам – лояльно, но с пониманием, что это – не норма, гордо заявил, что он – гей. Не думаю, что раскрываю этим его тайну, тем более, что в задачи геев входит как раз полная легализация гомосексуальных отношений, - добавляю только этот штрих к портрету «либертарианца» ;-)
Пришли на дебаты и старые знакомые по блог- общению. Вася Грелкин, например, который в реале оказался симпатягой ( в центре)



Сырожа Питерский (он же vsempohyi ), оголтелый поклонник МУШурика, заявлявший о свой непременной явке на дебаты, мне никак не засветился. Правда, все участники дебатов есть в моих фотографиях. Может, вот он - этот «красавец», преданно вертевшийся возле МУШурика? ;-)



А на улице по предварительной договорённости меня ждал «человек с ружьём». Увидев его, организаторы не на шутку перепугались: если бы со мной что случилось – лучшей антипропаганды ЛО и не придумать, как признались они сами. Но я отказалась от машины организаторов и пошла прогуляться через весь центр до вокзала с «человеком с ружьём». Им оказался Вячеслав Приколист, с которым мы долго и очень жёстко ругались в моём блоге по поводу ЛО. Я его банила, он приходил под другим ником – так вот и ругались вплоть до самых дебатов. В реале (вот ведь как портит людей виртуал =) оказался очень воспитанным (сумку вызывался нести) человеком, абсолютно адекватным (разговор с ним о ЛО оказался в сто раз интереснее и содержательнее всех этих балаганных дебатов).

Наградой ему была, тоже по предварительной договорённости, видеозапись на его камеру, где я признаюсь, что я – бестолочь. Слово держу всегда. Призналась, что я – бестолочь… которая не всегда понимает как легко обмануть наши законы: выдать, например, ношение оружия за его транспортировку…

В общем весело я в Питере время провела (ещё и с друзьями пообщалась), а, может даже и не совсем бесполезно...

P.S. Мария Бутина хочет пригласить меня на новые дебаты, уже в Москве. Мои требования – серьёзные соперники, а не такие, как были на этот раз в Питере. Готова и одна выступить против любого количества хоплофилов: правду говорить легко и приятно. И.Христос (с) . А правда – без сомнения - на стороне противников ЛО.

wasia_grelkin: (Мутный)
Перед боем.



Либертарианцы устроили дебаты в клубе на 40-50 человек. Был доктор(хирург) из КПРФ, И.В. Рахмани, А.П.Никонов и Александр Богатырев.
Ведущие - либертарианец и девушка из "Обороны".
Также были "эксперты"-прогибиционисты - бывший упономоченный по правам человека в СПб Михайлов (чиновник, не правозащитник, похуже Музыкантского, зато МС по стрельбе) и какая-то тетя-психолог из ЛГУ.



Сначала доктор плёл какую-то ахинею, типа, я врач, поэтому против легализации. К концу заседания сказал, что да, конечно, наверное нужно, но не в ближайшие 1-2 года. Сначала тут у нас выборы и т.д. и т.п.



Хотя Ирвара была по-своему хороша - выглядела уверенной в себе, говорила быстро, внятно, тем не менее. всё то, что она делал в ЖЖ повторилось вновь. Ведущий отчаялся получить от нее ответ хоть на один из своих вопросов (хотя на один вопрос вроде получил), зрители требовали ответов на поставленные ими вопросы, а не выдуманные ею. Но видно, что она этого не понимает, к сож. Вариантов что-то ей объяснить, имхо, нет. Хотя тётя вполне себе приятная (в этом я и не сомневался).
Г-н Никонов был очень в себе уверен (что радует), но пытался часто перебивать. Говорил, как всегда, образно и по существу. Я ожидал худшего. Хотя условия для него были, конечно, несколько комфортнее, чем на обсуждении эвтаназии в "Пусть говорят".
Больше всех я лично был впечатлён Александром Богатырёвым - он говорил тихо, твёрдо и лаконично. выступления его продуманны и логичны. И, поскольку коммунист оказался вменяемым (что лично для меня удивительно) и, кажется, действительно слушал оппонентов, то оказалось, что он к концу дебатов врубился в тему. Богатырев - молодец.



Что еще удивило? Неожиданно большое количество молодых женщин, выступающих за ЛО. Ставили разные девушки один и тот же вопрос: а вот как мне справиться с потенциальным насильником одной в безлюдном месте? Ирвара на этот вопрос не могла никак ответить, поэтому отвечала опять на какие-то другие...






И последняя часть, которую я записал.

wasia_grelkin: (Default)
Прямой эфир.
Ведущий Мацкявичус: "Владим Владимыч! Опять вопрос про выборы"
Путин: "Да достали уже меня эти выборы!"
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios