Profile

wasia_grelkin: (Default)
wasia_grelkin

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
wasia_grelkin: (Чертик)
Первая новость, 14.12.2011 16:02: "Тимакова: пока нет информации, когда Медведев откажется от депутатского мандата".(http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/14/n_2134802.shtml)

Вторая новость, 14.12.2011 22:58: "Тимакова: Медведев направил в ЦИК заявление об отказе от депутатского мандата еще три дня назад" (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/14/n_2135234.shtml).

Без комментариев.
wasia_grelkin: (Серый в свитере)
Вчера (13.12) хоронили Нину Ивановну Пальмову - Председателя Мандатной Комиссии самого демократичного Ленсовета избрания 1990 г.
Она, как и многие депутаты того созыва не нажила ни богатств, ни недвижимости, ни даже государственной пенсии...
Она встречала тогда еще опального Ельцина в Питере в его первый приезд весной 1990 г. и принимала его у себя дома...
Она встречала танки на подходе к Питеру 19.08.1991 г...
Она, уже после роспуска Ельциным этого Ленсовета по настоятельной просьбе почти загнанного в угол Собчака, продолжала помогать людям - воевала в судах с нашим городским телефонным монополистом, защищая стариков от выставленных им телефонной компанией огромных счетов...
Она, уже больная и почти не выходящая из дома, выводила на чистую воду жуликов, торгующих морской капустой под видом чудодейственных средств и обманывающих людей в их, зачастую, последней надежде на спасение...

Первым же ее действием на своем депутатском посту было увольнение Председателя Горизбиркома.
Редкого альтруизма был человек, очень сильная и убежденная.

А еще она была отличным преподавателем на кафедре Общей физики в Политехе. И очень хорошим человеком.
Светлая ей память.



На фото: Н.И.Пальмова с мужем, В.А.Пальмовым - выдающимся ученым-механиком - и чета Ельциных дома у Пальмовых. май, 1990 г.
wasia_grelkin: (Чертик)
В недрах вконтакте обнаружилось следующее "на злобу дня": 

"Дама сдавала багаж: 
Кронштадт, Петергоф, Эрмитаж,
Сосули, морские фасады,
Плешивые зоосады,
Колодцы-дворы, коммуналки,
Приморские пробко-мигалки,
Для Мариинки вторую сцену,
Для футбола большую арену,
Обводный, Фонтанку, Волхонку..
И миллиардера-мальчонку…"

И картинка такая вот:


wasia_grelkin: (Серый в свитере)
Фото тужурки моего деда, командира боевых кораблей Балтийского флота, участника перехода крейсера "Киров" из Таллина в Ленинград, защищавший в блокаду ленинградское небо. В этом году ему должно исполниться 98 лет.


wasia_grelkin: (Default)

Цитата из  газеты "Коммерсант", № 8 от 20.01.2011.
Больше половины граждан считают, что работа представительных органов власти всех уровней должна контролироваться исполнительной властью. Как выяснил "Левада-центр", "в полной мере" такой контроль поддерживают 25% жителей России, "в некоторой степени" — 35%, еще 21% затрудняется ответить на вопрос, и только 19% уверены, что законодательная власть "должна быть полностью независима от исполнительной". Это исследование проходило среди 1611 россиян в 45 субъектах РФ, но из них только 6% говорят, что представительные органы власти в регионе полностью независимы. Еще 18% считают, что законодательные органы "контролируются правительством РФ", а 19% — что они "контролируются местной администрацией". Кроме того, 34% респондентов уверены, что деятельность депутатов "коррумпирована и каждый, у кого есть деньги, может дать взятку и добиться принятия благоприятного для себя закона", а 34% не смогли определиться с ответом. Таким же уважением пользуется у россиян судебная власть. По 30% респондентов считают, что судебная система "в полной мере" или "в некоторой степени" должна контролироваться органами исполнительной власти, а о том, что она должна быть независимой говорят лишь 22% граждан (18% затруднились ответить). Уровень коррумпированности судебной власти в представлении россиян такой же, как и законодательной. О ней заявляют 34% респондентов, в то время как о полной независимости правосудия говорят только 10%, о том, что суды контролируются правительством РФ,— 17%, а местной властью — 20% (почти треть затруднились ответить на вопрос). Отметим, что ст. 10 Конституции РФ говорит о разделении властей и указывает: "Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". 

Полностью данные этого исследования опубликованы здесь: http://www.levada.ru/press/2011011904.html
Очень много там еще интересного о любви россиян к исполнительной власти.

Спрашивается: и какие же шансы у либералов, если у населения такие настроения? И еще - они, что, все повально идиоты, что ли? Как-то не верится в это. Но результаты-то...



 
wasia_grelkin: (Default)
У меня на работе есть один работник, слесарь. Ему 27 лет, женат и он фанат "Зенита".
Он не знает истории этой команды, в последние годы почти не ходит на футбол, совсем не ездит на "выезды" с командой.


Он не пьет, не курит, занимается спортом (боевые единоборства). Очень доброжелательный и открытый парень, приятный в общении - всегда улыбается. Православный.

Что же его связывает с "Зенитом"?
Он боец. Он ходит, в основном, не на футбол, а на драки с фанатами других футбольных клубов. Особенно с московскими. Особенно со спартачами.
А еще ему не нравятся "чурки".  11 декабря он был на митинге и на шествии на Загородном проспекте. И ему не очень понравилось (с его слов), как переворачивали машину с "чернышами". И очень не понравились "космонавты".

Вот такой противоречивый портрет рядового питерского футбольного фаната.
wasia_grelkin: (Default)
Кладбище - место грустное. Особенно большое, в большом городе - давит, типа. 

Но не еврейское. Как это ни цинично звучит, но там не скучно и не грустно (если ты, конечно, не на похороны пришел).



Всегда все идут по кладбищу, рассматривают надписи и памятники по пути к могилам родных или знакомых - делать-то нечего.

 Надписи на многочисленных памятниках на еврейских кладбищах не могут оставить равнодушным. Вот лишь некоторые ФИО из встретившихся (!) мне на Преображенском (Еврейском) кладбище и кладбище Памяти Жертв 9-го января в Питере (мир их праху!): 



Иосиф Исакович Гусак

Муся Самуиловна Дондэ

Геля Абрамовна Рейхрудель и Геня Абрамовна Рейхрудель

Рувим Беркович Крутоногий

Меер Мордухович Оскотский

Брайне Ильевна Габа

Шуля Гиршевна Копейкина

Голда Мееровна Непомнящая

Эмма Файтелевна Зайчик

Мария Менделевна Амусья

Липа Ицкович Кугель

Лея Нахимовна Кугель

Малка Зусьевна Эцина

Бася Матусовна Коган

Нехама Лазаревна Лотош

Феня Моисеевна Гиммельбрандт

Неся Моисеевна Амигуд

Лифса Сендеровна Давидсон



P.S. Не скрою, моё желание записать хоть кого-нибудь из этих людей оформилось не вчера. Давно собирался.

Пару-тройку лет назад попалась на глаза копия вот этого (а может это тоже копипаст?..)

http://tarnegolet.livejournal.com/2818.html

Теперь, как говорится, я внёс свою лепту. Съэпигонил, так сказать. Зато весело.
wasia_grelkin: (Default)
 "Меня спросили, не изменил ли я своего мнения относительно того, что ждет Россию в ближайшем будущем. Я ответил, что не изменил. Мир меняется медленно. Несмотря на все бодрые заявления относительно того, что в кризисе мы достигли дна. Это, скорее, желаемое, чем действительность. Это кризис цивилизации. Цивилизация в своем развитии дошла до края. 
Шагнуть за край не позволяют ни технические возможности, ни границы планеты. Вот если б мы обнаружили на Марсе марсиан и начали бы им продавать фьючерсы на нефть, то крах нашей цивилизации можно было бы, наверное, как-то отсрочить. 
Но меняться никто пока не собирается. Идет некоторое перераспределение – долги туда, долги сюда – сути не меняющее. 
Россия же – это такой заповедник. Королевство кривых зеркал. То, что тут называют экономикой, на самом деле таковой не является. Отсюда и зависимость (читай: утрата экономической самостоятельности) от остального мира. И особенно от цен на нефть, а они никак не могут вырасти до 80 долларов за баррель. При этой цене можно уже дышать. 
Так что, если весь мир чихнул, Россию укладывают в больницу, а если весь мир в больнице, то Россия в реанимации и дыхание поддерживается искусственно. Но кислород скоро кончится. 
Россия – особый мир. Тут есть чиновники и все остальные. Чиновники в России – это такое содружество дрожжей. Эти дрожжи уверены в пище. В ее регулярном поступлении. При 70 долларах за баррель дрожжи голодают. 
А плодиться они будут всегда – чуть медленнее, чем раньше, но они уверены в том, что их всегда пересадят на новую почву. Поэтому едят без оглядки. 
Чем это грозит России? На мой взгляд, есть два варианта. Первый – обвал рубля. Тогда выиграют те, кто торгует нефтью, и дрожжи получат питание. Второй – увеличение налогов. Так всегда бывает в странах, где правят дрожжи. 
Налоги повышаются – например, начинают брать огромные налоги на недвижимость – и народ выходит на улицы. Потом попытка сломать народ ОМОНом – проливается кровь. А потом смена дрожжей – их сливают. 
Вот и весь сценарий. 
Когда это будет? 
Это может быть через два часа или в любой момент в течение десяти лет. В нынешнем виде Россия больше не протянет". 


Источник: http://www.fontanka.ru/2009/09/24/041/ 
wasia_grelkin: (Default)
Отличное маркетинговое решение ЗАО "Псковпищепром".
Водка, кстати, неплохая.

Два в одном, часть 1
 
Два в одном, часть 1

 
 
Два в одном, часть 2
 
Два в одном, часть 2

 





wasia_grelkin: (Default)
Заметка из "Коммерсанта" (29.05.2009 г.)

"Фанат "Манчестер Юнайтед" пошел на таран.

Нигерийский болельщик "Манчестер Юнайтед", раздосадованный поражением любимой команды в финальном матче Лиги чемпионов, насмерть задавил четырех фанатов "Барселоны", сообщила полиция страны. 

"Барселона" и "Манчестер Юнайтед" являются очень популярными в Нигерии, и практически в каждом городе фанаты "Барсы" праздновали победу любимой команды. Инцидент произошел в населенном пункте Огбо. Фанат "Манчестер Юнайтед", проезжавший на микроавтобусе мимо празднующих, не смог сдержать своей досады, развернулся и врезался в толпу. По данным полиции, четыре человека погибли, еще десять получили ранения. Водитель микроавтобуса задержан". (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1178000)

Вывод напрашивается сам собой - запрет автомобилей, футбола и нигерийцев.
wasia_grelkin: (Default)
Итак согласно этому тесту, по своему мировоззрению вы-
Немец!
Пройти тест
wasia_grelkin: (Default)
В. Новодворская:

Нигде и никогда коммунисты и Ко не были и не будут оппозицией, ибо они понятие не политическое, а уголовное. Может ли преступник быть оппозицией честному гражданину? Я не преувеличиваю. Читайте "Архипелаг ГУЛАГ" и "Черную книгу коммунизма".
Коммунисты такая же оппозиция по отношению к либералам, как обезьяна по отношению к человеку. Вся программа обезьяны - это отрастить хвост и влезть на дерево. Только обезьяны помалкивают и не лезут в политику. В отличие от коммунистов".


Источник: http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.148290.html 
wasia_grelkin: (Default)

Чудный свод противоречий, (свойственных по А.Никонову - http://a-nikonov.livejournal.com - явным и скрытым социалистам), включая называние белого черным имеются в статье Кевина Радда, премьер-министра Австралии в Газете «Коммерсантъ» ( № 38(4093) от 04.03.2009)

"Незначительными изменениями уже не обойтись"

Кевин Радд, премьер-министр Австралии, предлагает свою повестку саммиту G20


Газета «Коммерсантъ» № 38(4093) от 04.03.2009

Ссылка: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1129122

Время от времени в истории человечества происходят события, сокрушительные по своей значимости: одни школы и традиции ниспровергаются, и их место занимают другие. Масштабы разворачивающегося сегодня мирового финансового кризиса требуют, чтобы мы пересмотрели экономическую политику и философию, которые привели нас к тому, что мы имеем.

Джордж Сорос заметил, что "характерной чертой нынешнего финансового кризиса является то, что он был вызван не каким-то внешним потрясением... его породила сама система". И Сорос прав. Нынешний кризис стал кульминацией 30-летнего доминирования в экономической политике идеологии свободного рынка, которую называли то неолиберализмом, то экономическим либерализмом, то экономическим фундаментализмом. Ее главная идея заключается в том, что деятельность правительства должна ограничиваться и постепенно заменяться силами рынка. В 2008 году мы увидели, как неконтролируемые рыночные силы подводят капитализм к пропасти. Вместо распределения рисков по всему миру мировая финансовая система их усиливала. Неолиберальная идеология утверждает, что мировые финансовые рынки будут корректировать себя сами — невидимая рука свободных рыночных сил, ищущих равновесия. Но, как язвительно заметил экономист Джозеф Стиглиц, "причина, по которой невидимая рука рынка кажется невидимой, зачастую в том, что ее здесь просто нет".

Как некогда Франклину Рузвельту выпало восстанавливать американский капитализм после Великой депрессии, как американским демократам, находившимся под сильным влиянием Джона Мейнарда Кейнса, выпало возрождать спрос внутри страны в послевоенные годы, разрабатывать план Маршалла для восстановления Европы и вводить Бреттон-Вудскую систему для регулирования международного экономического сотрудничества, так и новому поколению придется задуматься о восстановлении национальных и международной экономических систем.

Если центристские правительства хотят спасти капитализм от краха, им придется решить три задачи. Первая: при содействии государства воссоздать корректно регулируемые рынки и восстановить внутренний и глобальный спрос. С кончиной неолиберализма роль государства снова признается основополагающей. Государство — главная сила в разрешении трех главных аспектов кризиса: спасении негосударственной финансовой системы от краха; обеспечении конкретных стимулов для реального сектора экономики ввиду резкого спада частного спроса; разработке национального и глобального режимов регулирования рынков, в котором государство несет основную ответственность за установление правил и контроль над их исполнением. Философия социал-демократии, устанавливающая баланс между частным и общественным, рынком и государством, зарплатами и прибылями ясно и четко демонстрирует соответствие ее нынешнему времени.

Вторая задача, стоящая перед социал-демократами,— не выплеснуть с водой ребенка. По мере обострения мирового финансового кризиса семьи по всему миру все сильнее ощущают на себе удар по рынку труда, и все сильнее становится желание обратиться к модели всеобеспечивающего государства и отказаться вообще от открытого конкурентного рынка и внутри страны, и за рубежом. Протекционизм уже ощущается, хотя и в более мягкой форме в сравнении с грубостью закона Смута-Хоули 1930 года (The Smoot-Hawley Tariff Act в США вводил таможенные пошлины на около 20 тыс. импортных товаров). Но каким бы ни был протекционизм, жестким или мягким,— это верный путь превращения рецессии в депрессию, поскольку он усиливает спад мирового спроса.

Наконец, правительствам при разрешении кризиса противостоят его глобальные масштабы. Властям необходимо выработать четкие общемировые финансовые принципы регулирования рынков — чтобы предотвратить скатывание вниз и переток капитала в сектора мировой экономики со слабым регулированием. Мы должны установить более жесткие мировые стандарты раскрытия информации для системообразующих финансовых институтов. Кроме того, мы должны создать более жесткую систему надзора и отчетности — для стимулирования более ответственного поведения компаний, в том числе отрегулировать систему вознаграждений топ-менеджмента компаний.

Мир сделал выбор в пользу скоординированной работы правительств в рамках G20 — чтобы содействовать немедленному обеспечению ликвидности в мировой финансовой системе, созданию достаточных стимулов для решения проблемы разрыва в экономическом росте, вызванного глобальной рецессией, пересмотру глобального регулирования рынков на будущее, реформированию наднациональных институтов, особенно МВФ — для предоставления им полномочий и ресурсов, необходимых для удовлетворения потребностей XXI века. Должна быть пересмотрена система управления МВФ. Это обоснованно: если мы ожидаем, что такие быстро развивающиеся экономики, как КНР, будут вносить больший вклад в работу институтов масштаба МВФ, то они должны иметь и большие права при принятии решений этими организациями.

Долгосрочная задача для правительств — ликвидировать проблемы, способствовавшие дестабилизации мировой экономики за последние десять лет. В частности, речь идет о дисбалансах между экономиками с большим профицитом во внешней торговле, такими как Китай, Япония и страны-нефтеэкспортеры, и крупными дебиторами, такими как США.

Масштабы кризиса и его проявления по всему миру демонстрируют: незначительными изменениями устоявшихся концепций уже не обойтись. Уже установлены две неопровержимые истины — финансовые рынки не всегда способны к саморегулированию и автокоррекции, и правительства (в национальных и мировых масштабах) никогда не смогут отказаться от ответственности за поддержание экономической стабильности. Очень важно, чтобы правительства действовали верно — не только для спасения системы открытых рынков от саморазрушения, но и для восстановления доверия к регулируемым рынкам. Это позволит отразить экстремистские выпады со стороны крайних левых и крайних правых сил. Правительства должны действовать верно еще и потому, что ставки очень высоки. Длительная безработица влечет за собой экономические и социальные потери, бедность вновь распространит темную власть над развивающимися странами, не избежит негативного влияния и международный правопорядок. Сейчас успех для правительств — условие обязательное: слишком многое зависит от нашей способности добиваться своих целей.

 
wasia_grelkin: (Default)
Независимый эксперт Дмитрий Тратас в "Коммерсанте" от 26.02.2009 г.
(http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1119579)

Главная опасность, перед которой стоит мировая экономика,— многолетняя рецессия, наподобие той, в которой оказалась Япония в 90-х. Еще в 1989 году бурный рост японской промышленности привел к тому, что страну назвали будущим мировым гегемоном. Стоимость всей японской земли (0,1 % от мировых площадей) оценивалась более чем в $20 трлн, что составляло пятую часть мирового богатства, а топ-менеджеры ведущих мировых корпораций считали за честь поехать в Японию учиться сверхэффективным методам ведения бизнеса.

Но, как оказалось, "японское экономическое чудо" объяснялось чрезмерной доступностью государственных кредитов. Перенасыщенность ими привела в итоге к надуванию пузыря, который благополучно лопнул, а японская экономика оказалась в стадии рецессии, осложненной падением цен. В качестве одного из главных средств борьбы с замедлением экономики была выбрана накачка банковской системы еще более дешевыми кредитами. Действия правительства были продиктованы социальными мотивами: взявшись поддерживать убыточные предприятия и банки, правительство объявило своей главной целью поддержку рынка труда, чтобы не допустить резкого роста безработицы.

В результате экономика Японии не смогла очиститься от убыточной шелухи, потеряв шансы на быстрое восстановление. Цена за социальную стабильность оказалась чрезмерно высокой. Последнее десятилетие прошлого века было названо в Японии "потерянным десятилетием", а неэффективно работающие предприятия продолжают тянуть экономику страны вниз. Напуганные неизвестностью инвесторы стараются обходить Японию стороной, а биржевой индекс Nikkei-225, в 1989 году достигавший уровня 38 900, сегодня составляет 8000 пунктов.

Чрезмерным количеством кредитов в экономике нынешний кризис напоминает японский. И методы лечения экономических проблем также идентичны: правительство США ставит во главу угла не экономические, а социальные задачи. Спасая General Motors (GM), команда Обамы говорит о том, что этой компании нельзя дать погибнуть,— это повлечет за собой банкротство как самой корпорации, так и связанных с нею автодилеров и поставщиков запчастей, что может грозить чуть ли не двукратным увеличением безработицы, хотя General Motors уже задолго до кризиса был экономическим трупом и одной из причин этого была как раз попытка выполнения той самой "социальной программы". Еще в 2003 году, став убыточной компанией, GM выпустил облигаций на $13 млрд только для того, чтобы выполнить требование профсоюза и сохранить зарплаты и пенсии на прежнем уровне.

Спасение компаний, подобных GM, нарушает один из главных экономических законов — свободной конкуренции. Госсредства направляются туда, где в ближайшие годы отдачи капитала не предвидится. Между тем экономический рост возможен лишь при условии максимально эффективного использования капитала. Правительство США, повторяя ошибки японцев, обрекает экономику на долгую и мучительную борьбу за выживание. Ведь принято решение преобразовать острую форму экономической болезни в хроническую.
 
wasia_grelkin: (Default)
Вот тут в одном популярном блоге разгорелся спор о том, что лучше - социализм или капитализм? И вдруг один блоггер выдает: оба хуже. А лучше вообще без государства. А я и не задумывался...
Вот сижу и думаю, а как это?
wasia_grelkin: (Default)
Ленился, ленился и вот появился. 
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:31 am
Powered by Dreamwidth Studios